To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ Forum Wolnych od Alkoholu "DEKADENCJA" czyli rozmowy o alkoholizmie oswojonym i nie tylko... HydePark - 500 pln na każde dziecko Jonesy - Śro 18 Lis, 2015 21:01 Temat postu: 500 pln na każde dziecko Weźcie mi to teraz wytłumaczcie, bo ja już nie mam kompletnie pojęcia co i jak. To 500 pln na dziecko będę dostawał co miesiąc, czy jest to jednorazowa opłata roczna? Bo jak jednorazówka, to nie wiem o co się jarać, skoro ze zwrotu podatku już jest tysiak na dziecko (jak się pracuje i podatki płaci oczywiście). A jak co miesiąc 500 pln na dziecko to przecież ten system nie ma prawa wydoić (chociaż taka utopia jara mnie strasznie, mógłbym sobie wziąć porządne autko na kredyt, albo miałbym 5 stówek co miesiąc do hipoteki dopłacane od państwa). Bo sorry, ale moje dzieci nie wyglądają jakby im brakowało, osobiście uważam, że zamiast 5 stówek na dziecko powinni ściągnąć podatek vat ze wszystkich produktów dla dzieci i byłoby o wiele fajniej i zacniej. Wtedy nie byłoby patologii, bo ulga byłaby na produkty, a nie kasa do kieszeni a dziecko zobaczy jak będzie miało szczęście do rodziców, bo jak ujowo trafi, to rodzice będą mieli na fajki i alko. No to jak to jest z tym koksem? Linka - Śro 18 Lis, 2015 21:13 Jonesy, tyle wygoglowałam http://biznes.pl/magazyny...rojekcie/je16s2 yuraa - Śro 18 Lis, 2015 21:18 poczytaj tutaj http://biznes.pl/magazyny...rojekcie/je16s2 a osobiście uważam że dodatek dla dziadka i babci też sejm powinien odpowiednią ustawą zatwierdzić Jonesy - Śro 18 Lis, 2015 21:25 o kurde - 5 stówek ekstra co miesiąc. Czemu nie, czemu nie. Póki to nie rypnie to wielu ludzi będzie chodzić szczęśliwych. Niekoniecznie dzieci pterodaktyll - Śro 18 Lis, 2015 21:29 Jonesy napisał/a: Póki to nie rypnie to wielu ludzi będzie chodzić szczęśliwych. Cała patologia urżnie się z radości w trupa OSSA - Śro 18 Lis, 2015 21:45 Jonesy, zgodnie z projektem masz dostać dopłatę od państwa na drugie i kolejne dziecko , na pierwsze tylko wtedy gdy jest niepełnosprawne lub masz niski dochód. Fajnie, ale ja zwykle jest haczyk : Cytat: Prawie jedna trzecia najuboższych rodzin straci część pobieranych świadczeń socjalnych, jeśli zgłosi się po dodatek 500 zł na dziecko. Aż 150 tys. rodzin straci całość dotychczasowej pomocy społecznej. Od przyszłego roku PiS chce wypłacać rodzinom co miesiąc po 500 zł na drugie i kolejne dzieci. Uboższe rodziny, których dochody na osobę nie przekraczają 800 zł (1200 zł w przypadku niepełnosprawnego dziecka), dostaną zapomogę również na pierwsze dziecko. To kwota netto, po odliczeniu podatku. Fundacja CENEA szacuje, że najuboższe rodziny pobierające zasiłki w ogóle nie zyskają. Dzieci uprawnionych do dodatku jest w Polsce ok. 3,7 mln. PiS szacował, że dodatek 500 zł na dziecko będzie kosztować rocznie ok. 22 mld zł. W 2016 roku mniej, bo zasiłki będą wypłacane dopiero od marca lub kwietnia, ale jest jeszcze jedna oszczędność. - Zmniejszą się wydatki na pomoc społeczną. Oszczędności z tego tytułu dla budżetu to najwyżej kilkaset milionów złotych, ale nie mamy jeszcze konkretnych szacunków - powiedział nam Henryk Kowalczyk, szef Komitetu Stałego Rady Ministrów nowego rządu. Zasiłki z pomocy społecznej pobiera w Polsce ponad 1,2 mln rodzin. Jeśli te osoby zdecydują się stanąć w kolejce po dodatek na dzieci, to 340 tys. rodzin straci część pobieranych do tej pory zasiłków. Aż 150 tys. z nich straci całość dotychczasowej pomocy społecznej. Rocznie z budżetu na pomoc społeczną idzie 3,5 mld zł. Według CENEA oszczędności dla budżetu mogą dojść do miliarda złotych. - PiS zastawia pułapkę na najuboższe rodziny. Obiecuje 500 zł na dziecko, ale jednocześnie zabiera im inne zasiłki. Część rodzin w najtrudniejszej sytuacji może na tym nawet stracić - mówi "Wyborczej" były minister pracy Władysław Kosiniak-Kamysz, prezes PSL. źródło: http://wyborcza.biz/bizne...l#ixzz3rsUkbU9M Jonesy - Śro 18 Lis, 2015 22:40 Czyli od marca plus 5 stówek co miesiąc przez okres nie do końca określony, ale na pewno nie za długi A że tak się jeszcze dopytam, bo oczywiście w szkole mnie takich rzeczy nie nauczyli Czy zwiększenie kwoty wolnej od podatku do 8k też oznacza jakieś profity dla zwykłego Kowalskiego robiącego na etacie (przy okazji rozliczania podatku)? yuraa - Śro 18 Lis, 2015 23:02 OSSA - Śro 18 Lis, 2015 23:16 Jonesy napisał/a: Czy zwiększenie kwoty wolnej od podatku do 8k też oznacza jakieś profity dla zwykłego Kowalskiego robiącego na etacie (przy okazji rozliczania podatku)? Jak pracujesz na etacie : Cytat: Rozliczenia kwoty wolnej od podatku dokonuje się specyficznie, ponieważ odlicza się ją od podatku, a nie od dochodu. Kwota wolna 3091 zł to teoretyczny zarobek, który nie spowoduje konieczności zapłacenia podatku. W praktyce odlicza się od obliczonego podatku kwotę 556,02 zł. Oznacza to, że podatek zostanie obniżony, a zobowiązanie podatkowe nie wystąpi. Tak po ludzku: kwotę wolną od podatku można rozliczać albo w trakcie roku - pomniejszając zaliczki na podatek co miesiąc o kwotę 1/12 kwoty wolnej (czyli 46,33 zł miesięcznie) albo też na koniec roku - uzyskując nadpłatę podatku w wartości 556,02 zł. jest :kwota wolna 3091 zł *18% (podatek) = 556,02 zł zostaje w kieszeni rocznie ma być: kwota wolna 8000 zł* ?? (podatek) = ???? .... mają różne pomysły np. wprowadzić dodatkowy próg podatkowy, zmienić skalę...... by zyskać mógł ktoś , inny musi odpłacić Linka - Czw 19 Lis, 2015 06:42 OSSA napisał/a: Fajnie, ale ja zwykle jest haczyk : Haczyk jest też przy dotychczasowej uldze na dzieci, na razie jeszcze nikt tego nie odczuł, ale możliwość odliczenia ulgi na dzieci ze składki na ubezpieczenie społeczne spowodowała wzrost tegorocznego dochodu, i tak niejedna rodzina zyskała ulgę, ale straci w przyszłości świadczenia rodzinne i alimentacyjne smokooka - Czw 19 Lis, 2015 08:21 OSSA napisał/a: Janosikowe prawo nie martw się Ossa, biednym też zabierają i nie koniecznie coś dają z tych "rewelacyjnych" dodatków OSSA - Czw 19 Lis, 2015 08:38 smokooka napisał/a: OSSA napisał/a: Janosikowe prawo nie martw się Ossa, biednym też zabierają i nie koniecznie coś dają z tych "rewelacyjnych" dodatków smokooka ja się nie martwię , jestem ekonomista i wiem że bilans musi wyjść na zero. By dac ta kasę na dzieci , chcą wprowadzić podatek od hipermarketów, co spowoduje wzrost cen i pośrednio zapłacimy więcej wszyscy, podnosząc kwotę wolną od podatku , zmniejsza się do dochody gmin , podatek bankowy spowoduje wzrost kosztów kredytu , opłat za prowadzenie rachunku, na oszczędnościach już bardziej się nie da , bo oprocentowanie jest bardzo niskie. Za cztery lata rzadow PiS bedziemy mieli Grecje, ale..... Whiplash - Czw 19 Lis, 2015 08:55 OSSA napisał/a: smokooka ja się nie martwię , jestem ekonomista i wiem że bilans musi wyjść na zero. By dac ta kasę na dzieci , chcą wprowadzić podatek od hipermarketów, co spowoduje wzrost cen i pośrednio zapłacimy więcej wszyscy, podnosząc kwotę wolną od podatku , zmniejsza się do dochody gmin , podatek bankowy spowoduje wzrost kosztów kredytu , opłat za prowadzenie rachunku, na oszczędnościach już bardziej się nie da , bo oprocentowanie jest bardzo niskie. Za cztery lata rzadow PiS bedziemy mieli Grecje, ale..... Tępy naród myśli, ze skoro mówi się o ministerstwie skarbu, to może nasze państwo ma jakiś skarb A tak naprawdę to jedyny skarb jaki mają to sobie można obejrzeć na skrzyżowaniu Jerozolimskich z Marszałkowską... http://www.dlugpubliczny.org.pl/pl/metoda-liczenia margo - Czw 19 Lis, 2015 09:09 OSSA napisał/a: bedziemy mieli Grecje, W zasadzie konstytucyjnie już mamy. Brakuje nam ułamków procenta, żeby być wg konstytucji bankrutem... Jonesy - Czw 19 Lis, 2015 09:16 Nie wiem co tam tępy naród zamyśla, ale ja na przykład wcześniej już napisałem że 100 razy bardziej ucieszyłbym się z wprowadzenia zerowego podatku na wszystkie produkty dla dzieci (już widzę jak ktoś określi które produkty są dla dzieci a które dla dorosłych ) niż te 5 stówek niepewnego datku. Ale jak państwo w swojej wspaniałomyślności daje, to wezmę. A że te 500 złotych nie trafią do tych co potrzebują najbardziej? No cóż, przypomnę tylko akcję z kartą dużej rodziny, dzięki której można: - kupować z rabatami biżuterię w Kruku... - latać LOTem taniej na wczasy... - kupować tańsze bilety na pendolino... No cóż, mam znajomych, właścicieli firmy robiącej materace, posiadającej trójkę dzieci. Siana w bród, ale co roku korzystają i na wczasy lecą na kartę dużej rodziny. No przecież po coś te zniżki dla dużych rodzin wprowadzali. Wiadomo że bardziej przyda się rabat na zakupy u Kruka niż na przykład zniżka w Tesco albo w Biedronie... Jonesy - Czw 19 Lis, 2015 09:19 OSSA napisał/a: Za cztery lata rzadow PiS bedziemy mieli Grecje, ale..... Być może Ossa, być może. Tylko że ja po prostu mam już tak serdecznie rządów platformy, że z samej ciekawości chcę zobaczyć jak sobie poradzą inni (nie, nie znaczy to że głosowałem na PIS, w zasadzie gorąco chciałem żeby akurat obie te partie poszły do diabła jasnego albo ciemnego), więc cóż, zasiadam w pierwszym rzędzie i oglądam ten show. Dodatkowo tylko powiem, że przed upadkiem w Grecji, pracownicy dostawali ładne siano za mycie rąk w pracy i inne absurdy, których u nas się nie uświadczy. Wydaje mi się że jest dosyć mocna i spora różnica między Polska a Grecją. Ale jak napisałem - "wydaje mi się" szymon - Czw 19 Lis, 2015 09:42 miała być Japonia, Irlandia, teraz Grecja aby polityk czy państwo, komukolwiek mogło dać cokolwiek, najpierw musi to mieć zakładam, ze polityk nie sponsoruje obywateli czyli NIC im nie daje, tak jak "oni to mówią" ale żeby komuś dać, komuś musi zabrać - perpetum mobile tutaj nie nastąpi i nie ma się co dziwić, bo od zarania dziejów tak działa system zarządzania państwem sprawdźcie sobie jakie są podatki (RÓŻNE) w Europie i dla porównania jakie są w PL, także mają o co sie bić, nie tylko na terenie Polski jest przeciez 30 milionów jeleni w kraju, którzy zapłacą za każdą obietnicę pterodaktyll - Czw 19 Lis, 2015 10:16 OSSA napisał/a: Za cztery lata rzadow PiS bedziemy mieli Grecje, Cholera!!! Dopiero za cztery!!! lata? A tam tak fajnie jest.... pterodaktyll - Czw 19 Lis, 2015 10:21 Zapamiętajcie moi drodzy jedną starą prawdę: KAŻDY. ALE TO ABSOLUTNIE KAŻDY RZĄD JAK MÓWI, ŻE DA, TO MÓWI....... She - Czw 19 Lis, 2015 10:25 A może moglibyśmy mieć Czarnogórę? Tam też jest pięknie A na poważnie - nie liczę nawet przez chwilę na te 500 zł. I mam jakąś wewnętrzną niechęć do takiego rozdawnictwa czy też brania. Jestem pewna że ta kasa będzie obwarowana takimi warunkami że biedni stracą, średniakom nie będzie się należała a ci z wyższej półki oleją sprawę. I na tym się skończy Ale tą Czarnogórę to bym chciała mieć u siebie... Whiplash - Czw 19 Lis, 2015 10:50 Daj mi sto złotych... Dam ci pięęęękny długopis! Dostaniesz go ZA DARMO! Żadnych kosztów, po prostu Ci go dam! No. chyba że nie potrzebujesz długopisu... Albo, ze ci się nie należy... Ale te sto złotych to ja i tak poproszę... OSSA - Czw 19 Lis, 2015 13:13 pterodaktyll napisał/a: Zapamiętajcie moi drodzy jedną starą prawdę: KAŻDY. ALE TO ABSOLUTNIE KAŻDY RZĄD JAK MÓWI, ŻE DA, TO MÓWI....... . Ja niechce by rząd mi.coś dał, ale chciałbym by przynajmniej nie przeszkadzał. Zatrudniając niekompetentnych kolesi w białych kolnierzykach od osmiorniczek. olga - Czw 19 Lis, 2015 17:26 OSSA napisał/a: czasem nie opłaca się pracować ,bo lepiej wychodzi się na korzystaniu z socjalu. A jakiż to ten socjal w Polsce jest? zasiłek na dziecko Zasiłek rodzinny wypłacany jest co miesiąc i ma na celu pokrycie częściowych kosztów związanych z trzymaniem dziecka. Wynosi: 77,00 zł na dziecko w wieku do ukończenia 5 roku życia; 106,00 zł na dziecko w wieku powyżej 5 roku życia do ukończenia 18 roku życia; 115,00 zł na dziecko w wieku powyżej 18 roku życia do ukończenia 24 roku życia. Jednym z warunków przyznania świadczenia jest kryterium dochodowe. Miesięczny rodzinny dochód w przeliczeniu na osobę nie może przekraczać: 574 zł lub 664 zł kiedy członkiem rodziny jest osoba posiadająca orzeczenie o niepełnosprawności dopłata do czynszu: Będą to osoby których dochód na jednego członka gospodarstwa domowego nie przekracza: 1) kwoty 1 540,79 zł w gospodarstwie jednoosobowym, 2) kwoty 1 100,56 zł zł w gospodarstwie wieloosobowym. ok. ale jest jeszcze kryterium powierzchni mieszkania: 1) 35 m2 – dla 1 osoby, 2) 40 m2 – dla 2 osób, 3) 45 m2 – dla 3 osób, 4) 55 m2 – dla 4 osób, 5) 65 m2 – dla 5 osób, A na dodatek nie można miec zadłużenia jeśli chodzi o czynsz bo się dodatku nie dostanie. Dopóki szanowny małżonek jakieś grosze jeszcze przynosił to miałam 100 zł dodatku (600 zł całego czynszu). Później juz nie miałam nic bo nie byłam w stanie płacić czynszu Fundusz alimentacyjny jeszcze jest (to też socjal?) Żywność unijna ale nie dla wszystkich potrzebujących (mnie nie dali) Darmowe obiady na drugim końcu miasta (na bilety komunikacji miejskiej już nie dają a w moim przypadku 3x bilet w tą i spowrotem to obiad w domu) Aaaaa zasiłek dla bezrobotnych : 80% zasiłku podstawowego - do 5 lat stażu pracy, 100% zasiłku podstawowego - od 5 do 20 lat stażu pracy, 120% zasiłku podstawowego - co najmniej 20 lat stażu pracy. Wysokość podstawowego zasiłku dla bezrobotnych (100%): w okresie pierwszych trzech miesięcy – 823,60 zł brutto / 711,48 zł netto w okresie kolejnych miesięcy – 646,70 zł brutto / 568,50 zł netto Wysokość obniżonego zasiłku (80%): w okresie pierwszych trzech miesięcy – 658,90 zł brutto / 578,60 zł netto w okresie kolejnych miesięcy - 517,40 zł brutto / 463,83 zł netto Wysokość podwyższonego zasiłku (120%): w okresie pierwszych trzech miesięcy - 988,40 zł brutto / 844,44 zł netto w okresie kolejnych miesięcy - 776,10 zł brutto / 673,25 zł netto normalnie kupa kasy, żyć nie umierać Daja coś jeszcze bo ja nic więcej nie wiem. Jak byłam w MOPSie swego czasu, nie pracowałam wtedy przez 1,5 miesiąca i nie miałam alimentów na dzieci to dostałam 350 zł zasiłku i miało mi to starczyć na dwa miesiące do opłaty za światło nie dołożyli... rufio - Czw 19 Lis, 2015 17:32 olga - Czw 19 Lis, 2015 17:48 co on mówi bo nie słyszę? She - Czw 19 Lis, 2015 17:51 olga napisał/a: co on mówi bo nie słyszę? Mówi że da po 1000 zł na każde pierwsze i ostatnie dziecko gdy dojdzie do władzy olga - Czw 19 Lis, 2015 17:55 No tak jak ktoś ma dwoje dzieci to wszystkie dostaną a jak więcej to co? przeca te środkowe sroce spod ogona nie wyleciały..... She - Czw 19 Lis, 2015 18:18 Zawsze można oświadczyć że drugie dziecko jest ostatnim (taka furtka) a gdy będzie trzecie, znowu można oświadczyć że to jest ostatnie i tak w kółko a że drugie i trzecie a nawet czwarte miały być ostatnimi zgodnie z oświadczeniem to im się będzie należało i już olga - Czw 19 Lis, 2015 18:25 hehehe endriu - Czw 19 Lis, 2015 18:55 pośmiałem się olga - Czw 19 Lis, 2015 19:09 no to super OSSA - Czw 19 Lis, 2015 19:20 olga napisał/a: Jednym z warunków przyznania świadczenia jest kryterium dochodowe. Miesięczny rodzinny dochód w przeliczeniu na osobę nie może przekraczać: Odwrócę nieco sytuację moja znajoma samotnie wychowuje dziecko z nadgodzinami ma 1800 zł/netto/miesiąc, dochód 900 zł na osobę: - nie ma prawa do zasiłku rodzinnego, - nie ma prawa do pomocy z funduszu alimentacyjnego, - nie ma prawa do dopłaty do czynszu, bo ma za duże mieszkanie (czynsz 600zł/ miesięcznie), - nie ma .... - nie ma .... Musi kupić bilet miesięczny ponad 100 zł, dla dziecka 50 zł. Właśnie takie osoby są najbardziej pokrzywdzone, bo ten co nie pracuje (lub pracuje w szarej strefie) więcej bierze z tego wspólnego worka niż dokłada. Ten co uczciwie pracuje, zarabia ciut więcej niż ustalone progi nie dostaje nic. Ci naprawdę bogaci nawet nie zauważą tych dodatkowych 500 zł na dziecko. endriu - Czw 19 Lis, 2015 19:35 chwilo trwaj wiecznie siedzę sobie na kanapie i giczołami kiwam i mam rechot z platfusów i nowocześniaków jak pianę i jad toczą, he he a Kraśko to już ma taki wytrzesz oczów że mu zaraz wylecą te gały Whiplash - Czw 04 Lut, 2016 14:03 Sytuacja hipotetyczna: Mam 15 kochanek, z każdą z nich po jednym dziecku. Z tego wynika, że im nie należy się nic, a dla mnie 500*14=7000 Kami - Czw 04 Lut, 2016 14:26 Whiplash napisał/a: Z tego wynika, że im nie należy się nic, a dla mnie 500*14=7000 nic tylko dzieci płodzić ... dobrze macie w tym temacie Klara - Czw 04 Lut, 2016 14:31 Whiplash napisał/a: Z tego wynika, że im nie należy się nic, a dla mnie 500*14=7000 Pierwszy warunek: Z całą tą czternastką musiałbyś mieszkać pod jednym dachem i opiekować się nimi. Drugi warunek: Żadne z tych dzieci nie ukończyło jeszcze 18 lat. pietruszka - Czw 04 Lut, 2016 14:38 Klara napisał/a: Z całą tą czternastką musiałbyś mieszkać pod jednym dachem i opiekować się nimi. pal licho te czternaścioro dzieci, ale te 15! kochanek w haremie przynajmniej mieszkały osobno Klara - Czw 04 Lut, 2016 14:56 pietruszka napisał/a: w haremie przynajmniej mieszkały osobno Teraz też mogłyby osobno, tylko Wypłosz musiałby tych czternaścioro dzieci utrzymywać za te 7000 tys. i z tymi dziećmi mieszkać. Taki jest warunek, by otrzymać tę zapomogę. pietruszka - Czw 04 Lut, 2016 15:03 15 kochanek z dziećmi, 15 pokoi... wspólna kuchnia aaaaa..... i piętnaścioro teściowych She - Czw 04 Lut, 2016 15:13 pietruszka napisał/a: wspólna kuchnia I kolejka do łazienki... rano 45 osób oczekujących, można myśleć o biletomacie Kami - Czw 04 Lut, 2016 15:21 Whiplash, wpadnij ...poczytaj, mam nadzieję, żeś się do roboty nie zabrał a i jeszcze trzeba pomyśleć o komuniach tych dzieci ...... rok rocznie tyle szwagrów tyle bratowych przy jednym stole .... OSSA - Czw 04 Lut, 2016 15:51 Whiplash napisał/a: Z tego wynika, że im nie należy się nic, a dla mnie 500*14=7000 Jak tłumaczą politycy PiS, proponowany przez nich comiesięczny dodatek należał się będzie na każde dziecko do 18. roku życia. Dostanie je również osoba samotnie wychowująca, konkubenci, opiekun prawny i małżonek po rozwodzie, który wychowuje dziecko. Jeśli prawo do opieki ma dwójka rodziców i każde z nich złoży wniosek, dodatek dostanie ten rodzic, który zrobi to pierwszy Czytaj więcej: http://www.nowiny24.pl/wi...iadze,id,t.html Musisz się pośpieszyć pietruszka - Czw 04 Lut, 2016 16:07 OSSA napisał/a: Musisz się pośpieszyć może lepiej wpierw kwity, potem przyjemności Jacek - Pią 05 Lut, 2016 10:43 pietruszka napisał/a: 15 pokoi... wspólna kuchnia jednym słowem aby cóś łotrzymać ,,to trza już cóś mieć (trza być bogatym) no a jeśli się już jest ,,, to się cheba nie należy - łoco tu chodzi ........................ ... nu czasem bogactwo przyleza pod różnom postaciom pietruszka napisał/a: i piętnaścioro teściowych OSSA - Pią 05 Lut, 2016 12:02 Moim zdaniem za +500zl na dziecko wszyscy zapłacimy , bo już nie ma kasy na mieszkania dla młodych, choć program miał obowiązywać do 2018r. Banki podnosly opłaty i prowizje, sklepy przeniosa koszty podatku na klienta. Górników się boją jak diabl święconej wody, trzeba utrzymywać nierentowne kopalnie. Frankowicze zamiast pomocy już mają franka po 4zl, giełda na czerwono, tylko pani premier ma się dobrze i błyszczy kolejna broszka. zołza - Pią 05 Lut, 2016 16:06 A samotne matki nadal zostają potraktowane jak gorszy sort olga - Pią 05 Lut, 2016 16:21 zołza napisał/a: A samotne matki nadal zostają potraktowane jak gorszy sort no bo wg polityki PISu i kościoła dziecko musi mieć matke i ojca!!!! niechby pił, niechby bił ale być musi a jak nie to fora ze dwora, kasy nie będzie hehe jak się babie zachciało dziecka to powinna była chłopa trzymać w chałupie a nie puszczać luzem zołza - Pią 05 Lut, 2016 16:23 olga napisał/a: jak się babie zachciało dziecka to powinna była chłopa trzymać w chałupie a nie puszczać luzem a najlepiej zajść w drugą a potem trzecią ciążę olga - Pią 05 Lut, 2016 16:47 no właśnie o to chodzi byłby chłop w domu to by robił kolejne dzieci a jak jest sama to jest nierokująca i się nie opłaca w nią inwestować chyba, że była przezorna i ma chociaż dwoje Jras4 - Pią 05 Lut, 2016 16:58 socjal powinien byc calkowicie zlikwidowany .. i anglia powinna dla obcokrajowców całkowicie nie dawac kasy OSSA - Pią 05 Lut, 2016 17:09 zołza napisał/a: A samotne matki nadal zostają potraktowane jak gorszy sort Często te matki są samotne z wyboru i tylko na papierze, bo tak się zwyczajnie opłaca, bo pierwszeństwo w przyjęciu do przedszkola, ulgi podatkowe, socjal ..... Nie można mierzyć wszystkich jedną miarą, znam wiele kobiet wykształconych, które celowo nie formalizują związku, albo ..... dziecko pod czterdziestkę, bo wcześniej praca, kariera. Nie ma złotego środka zawsze ktoś będzie poszkodowany, by zyskał mógł ktoś esaneta - Nie 07 Lut, 2016 11:43 http://noizz.pl/spoleczen...-klanie/ykpnwqh margo - Nie 07 Lut, 2016 17:50 Jras4 napisał/a: socjal powinien byc calkowicie zlikwidowany tylko, że 500zł na dziecko to nie jest pomoc socjalna... margo - Czw 11 Lut, 2016 13:54 http://m.niezalezna.pl/76...lowne-zalozenia Jras4 - Czw 11 Lut, 2016 17:39 niech im boża zdrowie za to da ,nie było takich co to dobrowolnie na dzieci by dawali a teraz są ..wczesniej PO dawało po 60 zł ma miesiąc wstyd endriu - Czw 11 Lut, 2016 21:31 zastanawiamy się z żoną nad trzecim dzieckiem esaneta - Czw 11 Lut, 2016 21:48 endriu napisał/a: zastanawiamy się z żoną nad trzecim dzieckiem Endriu, rób podatnika! margo - Czw 11 Lut, 2016 21:59 I słusznie, przy modelu rodziny 2+1, a nawet przy 2+2 powoli wymrzemy. W modelu 2+3 nadzieja Endriu, nadzieja w Tobie, przedłużysz żywotność naszego narodu pterodaktyll - Czw 11 Lut, 2016 22:01 endriu napisał/a: zastanawiamy się z żoną nad trzecim dzieckiem Twoje poświecenie jest już nieomal legendarne OSSA - Czw 11 Lut, 2016 22:02 pterodaktyll napisał/a: endriu napisał/a: zastanawiamy się z żoną nad trzecim dzieckiem Twoje poświecenie jest już nieomal legendarne pannaJot - Czw 11 Lut, 2016 22:57 To ja już od 7 lat jestem zupełnie święta. Poświęciłam się dla waszego wspólnego dobra przyjaciele Polacy Janioł - Pią 12 Lut, 2016 08:23 Janioł - Pią 12 Lut, 2016 08:26 zołza - Pią 12 Lut, 2016 12:35 https://www.facebook.com/...99917993547416/ olga - Pią 12 Lut, 2016 14:48 marną minę ma Szydło, widać, że jest nieszczęśliwa.......myślę, że powinna o tym ze specjalista porozmawiać bo odbije się to na jej zdrowiu olga - Pią 12 Lut, 2016 15:07 a bo ja bardziej minami sie interesuje jak broszkami pterodaktyll - Pią 12 Lut, 2016 18:21 olga napisał/a: ja bardziej minami sie interesuje jak broszkami Co Ty? Saper jesteś? olga - Pią 12 Lut, 2016 18:33 chyba Whiplash - Sob 13 Lut, 2016 21:00 Jras4 - Sob 13 Lut, 2016 21:36 olga napisał/a: o tym ze specjalista porozmawiać bo odbije się to na jej zdrowiu tzw specyialisci nic nie dają ,te rozmowy to wielka fikcja pterodaktyll - Pon 15 Lut, 2016 21:23 Whiplash - Pon 15 Lut, 2016 21:32 Wykapany Prezes esaneta - Pon 15 Lut, 2016 21:33 Borus - Pon 15 Lut, 2016 22:05 Kami - Wto 16 Lut, 2016 08:20 endriu - Wto 16 Lut, 2016 12:38 endriu - Pią 01 Kwi, 2016 08:56 właśnie złożyłem wniosek przez bankowość internetową, teraz tylko czekać na kasiorkę Romuald - Pią 29 Kwi, 2016 10:21 Tak sobie poczytałem.. Ciekawe.. Te 500 zł dla rodzin to jest dużo, bo tak nic nie mieli. Społeczeństwo nas Polaków niestety jest ubogie, widzę patrzę wiem. Jasne jest elyta złodziei, fakt. Patologia? W całym wymiarze jaki to procent? Dobrze się stało że promujemy dzieci! Bo bez nich co? Póki będą dzieci będziemy Polakami. No tak mi się zebrało, musimy dbać o swoje bo inaczej du**, zaorają nas. endriu - Sob 30 Kwi, 2016 12:09 My już dostaliśmy 500 zł za kwiecień na drugie dziecko yuraa - Sob 30 Kwi, 2016 12:55 ciekawe czy to efekt programu 500 ? http://www.tvn24.pl/wrocl...ali,639811.html staaw - Sob 30 Kwi, 2016 12:57 Cytat: Dobrze się stało, że ci państwo nie złożyli jeszcze wniosku o 500+, bo gdyby otrzymali to pewnie ta sytuacja ciągnęłaby się dłużej. (http://www.tvn24.pl) yuraa - Sob 30 Kwi, 2016 13:26 o Staaw czujnoscią sie wykazałeś przyznaje że nie czytałem artykułu staaw - Sob 30 Kwi, 2016 13:38 Takmyślałem... endriu - Sob 30 Kwi, 2016 15:21 a ja jak widzę link tvn24 to nie klikam nawet margo - Sob 30 Kwi, 2016 21:15 Nie rozumiem tej nagonki w sprawie 500+ i rodzin dysfunkcyjnych. Przecież każda rodzina, która złoży wniosek i spełni warunki, dostanie 500zł, niezależnie od tego, czy jest rodziną dysfunkcyjną, czy nie. Rodziny, które takie są, na pewno są pod opieką kuratora i opieki społecznej. Z tego co mi wiadomo raczej takie rodziny nie ukrywają za bardzo tego, że takie właśnie są, a więc i w razie potrzeby taką rodzinę można zgłosić gdzie trzeba i wtedy opieka społeczna się nimi zajmie. Jeśli się okaże, że pojawi się ryzyko, że rodzice będą za te pieniądze kupowali na przykład alkohol, to nie dostaną gotówki, tylko to będzie to (z tego co mi wiadomo) rozwiązane w inny sposób (nie wiem dokładnie jaki, być może bony żywieniowe, ubraniowe, nie wiem). Zanim jeszcze wszedł ten program (pomijając fakt, czy państwo na to stać, czy nie) słyszałam mnóstwo głosów o tym, że patologia dostanie pieniądze i będzie za nie chlać, albo że bogaci którzy nie potrzebują będą ciągnąć kasę. To teraz radzę się rozejrzeć w swoim środowisku i niech każdy wyliczy jaki procent z tego środowiska to patologia, jaki bogacze opływający w kasie, a jacy to normalni, uczciwi ludzie. Bo w moim środowisku przeważają jednak ci pracujący, zwyczajni ludzie. Więc może zamiast wyłuskiwać pojedyncze, marginalne przypadki, lepiej zauważyć, ilu ludzi może na tym zyskać? Ps. mówię to teraz zupełnie w oderwaniu od polityki, bo teoretyzowanie nad słusznością programu to jest zupełnie inna kwestia, mówię o sytuacji obecnej, rzeczywistości zastanej czy jak to tam nazwać... Whiplash - Sob 30 Kwi, 2016 22:22 margo napisał/a: na pewno są pod opieką kuratora i opieki społecznej Pewne są tylko śmierć i podatki. Przy czym podatki są gorsze bo śmierć przychodzi raz o podatki co roku... margo napisał/a: taką rodzinę można zgłosić gdzie trzeba tylko to musi widzieć ktoś zainteresowany zgłoszeniem tego gdziekolwiek, a mamy społeczeństwo raczej nie chcące się do takich rzeczy mieszać. margo napisał/a: lepiej zauważyć, ilu ludzi może na tym zyskać? Oczywiście, że lepiej... A ilu? bo w mojej ocenie więcej straci. żeby polityk dał Ci 100 PLN musi najpierw zabrać 200, bo 50 dla niego i 50 na resztę "urzędasów"... Nikt nikomu nic za darmo tu nie daje. A to, że tę kasę trzeba brać, to choćby właśnie dlatego, ze z naszych kieszeni została wyjęta. margo - Nie 01 Maj, 2016 07:08 Ekhm, ekhm. Patrz ostatnie zdanie. Poza tym nie wiem, gdzie Ty mieszkasz, ale w mojej okolicy kuratorzy i opieka społeczna zajmują się takimi rodzinami. Mam równiez kolezanke pracujaca w domu dziecka i wiem troche wiecej jak to wyglada. Ps. Gdyby ktos slyszal jakies plotki, ze rodzice z "rodzin patologicznych" zabieraja swoje dzieci z domow dziecka bo chca 500+ to spokojnie to nie takie latwe... Romuald - Śro 11 Maj, 2016 09:30 U mnie w okolicy dostali 500+ i istny bum! Znajoma robi pokój dla 2 córek, sąsiad kupił rower dla syna( fajny górski) tylko się cieszyć! I ja się cieszę bo jestem Polakiem, dzieci to nasza przyszłość! Pamiętajmy! Maltarosa - Pią 13 Maj, 2016 16:04 Zlozylam wniosek w kwietniu.i nic jeszcze nie przyszlo... Mała - Nie 15 Maj, 2016 10:06 Nie martw się Ja też czekam na decyzję Maltarosa - Nie 15 Maj, 2016 10:10 Moze niedlugo cos przysla endriu - Pon 16 Maj, 2016 05:12 to zależy kto rządzi w samorządach u mnie rządzi PiS i mam już zapłacone za kwiecień i maj tam gdzie rządzi PSL i PO będą się ociągać specjalnie robiąc krecią robotę rządowi... Whiplash - Pon 16 Maj, 2016 06:32 endriu napisał/a: to zależy kto rządzi w samorządach u mnie rządzi PiS i mam już zapłacone za kwiecień i maj tam gdzie rządzi PSL i PO będą się ociągać specjalnie robiąc krecią robotę rządowi... A to ciekawe Bo u mnie rządzi PIS i zanim program wszedł w życie zapowiedzieli, ze nie wypłacą wcześniej jak w czerwcu... Maltarosa - Pon 16 Maj, 2016 06:40 Moja siostra dostala juz w kwietniu mieszka w miescie obok..a ja od gminy nie dostalam.. czekam.. Klara - Wto 17 Maj, 2016 12:09 W niektórych miastach opóźnienia w wypłatach bywają zamierzone: http://wiadomosci.onet.pl...500-plus/nxj9rf zimna - Śro 01 Cze, 2016 14:59 OSSA - Czw 02 Cze, 2016 17:33 rządowi brakuje na wypłaty +500 zł na dziecko, więc kolejne pokolenie wpuści w maliny drukując bezwartościowe obligacje http://biznes.interia.pl/...ch,2339267,4141 przecież to już było książeczki mieszkaniowe , polisy posagowe , z jednej po kilkunastu latach oszczędzania starczyło mi na kurtkę , z drugiej zamiast posagu kupiłam dzieciom klocki Lego i to nieduży zestaw. Jras4 - Czw 02 Cze, 2016 18:51 a wy dalej swoje co ? wam kiedyś państwo nic na dzieci nie dało to i niech młodym nieda co ? dalei ossa będziesz waliła ze lepiej nie dawać aby w kasie było czyt koryto pełne wreszcie ktos pomyślał o tych matkach i sie odważył dać a nie tylko gadać żałujecie bo juz za stare jesteście i nie dostaniecie ? OSSA - Czw 02 Cze, 2016 20:13 Jras4 napisał/a: żałujecie bo juz za stare jesteście i nie dostaniecie ? mam wszystko czego potrzebuję , ale obligacje to jest nic innego jak zadłużanie państwa, te dzieci które dziś dostaną +500 , kiedyś będą musiały spłacić 1500 Kami - Czw 02 Cze, 2016 22:27 Jras4 napisał/a: wreszcie ktos pomyślał o tych matkach i sie odważył dać a nie tylko gadać krew mnie zalewa jak czytam, że te nieszczęsne, biedne matki tylko ręce wyciągają i bardzo często opowiadają przed kamerami jak to na chleb brakuje a mówiąc to obowiązkowo w ręku trzymają peta Jras4 napisał/a: żałujecie bo juz za stare jesteście i nie dostaniecie ? mam dwoje dzieci i tatusia właśnie takiego bez zobowiązań, różnie bywało kiedy sama z dziećmi zostałam ale nie wyciągałam łap by mi dano, sama zakasałam rękawy i moje dzieci nigdy głodne nie były. Szlag mnie trafia jak czytam komu się należy ...... Jras może jestem stara ale cieszę się, że U M I A Ł A M sobie sama poradzić a nie tylko pitolić, że nie mam za co żyć ........ Pierwszy i ostatni raz napiszę, że dla mnie ten 500+ czy +500 to chory pomysł ....... wszystko na ten temat !!!!!!!!!!!!! matiwaldi - Pią 03 Cze, 2016 05:42 Kami, Linka - Pią 03 Cze, 2016 07:16 Kami napisał/a: Jras może jestem stara ale cieszę się, że U M I A Ł A M sobie sama poradzić a nie tylko pitolić, że nie mam za co żyć ........ No tak, ja miałam cieżko , to niech i inni mają. margo - Pią 03 Cze, 2016 07:25 Kami, nikt Cię do tego nie zmuszał. To co, skoro moja mama brała rodzinne, skoro brałam z uczelni stypendium socjalne, to niby jesteśmy nieroby co tylko ręce wyciągały tak? Już mi raz pewna "mądra pani" powiedziała, jak jej powiedziałam, że pobieram stypendium socjalne, że oni to na wszystko zapracowują WŁASNYMI rękami. Nieźle jak na tekst do 15 letniej dziewczyny swojego syna. Myślałam, że się spalę ze wstydu. Później się okazało, że SZANOWNI PAŃSTWO żyli całe życie na kredytach, tak bardzo, że ich syn dzięki temu doczekał się zawiasów, bo zmusili go do krzywopezysięstwa żeby wziąć kolejny kredyt. To ja już wolę łatkę nieroba co to własnymi rękami nie potrafi sobie poradzić. Aha, moja mama też pali papierosy. Wszyscy palący papierosy mają przestać brać rodzinne? Jonesy - Pią 03 Cze, 2016 07:44 Cóż, na chwilę obecną, od jakiś bez mała... 30 lat? więcej? jest to jedyne wsparcie jakie kiedykolwiek zaproponowało państwo. I jest to wsparcie które będzie bardzo trudno cofnąć. Ja nie twierdzę że to mądre rozwiązanie. Albo sprawiedliwe. Chociaż w tym przypadku chyba żadne nie byłoby sprawiedliwe. Ale jak słyszę tych k*** z PO, co przez 8 lat rządów nie znaleźli grosza na wsparcie dla rodzin tylko doili z prawa i lewa ile wlezie, że PiS ma dać też na pierwsze dzieci i studentów i ch** wie na kogo jeszcze, to mnie krew zalewa. Nie mam pojęcia ile ten program przeżyje, daj mu Boże żeby jak najdłużej. Szczerze wątpię żeby dzietności to pomogło, ale gospodarkę może raczej rozruszać, bo wątpię żeby wszyscy beneficjenci tego programu postanowili nagle patologie uprawiać. A więc wszystko wróci do państwa. Mam tylko nadzieję, że uda się dobrze zorganizować temat podatków, kwot wolnych od podatków i całej reszty, tak że będzie to działać jak powinno. Czy będzie? Nie wiem. Ale wiem jedno - póki co PiS obietnice swoje realizuje. Czy są chore, czy głupie, czy oderwane od rzeczywistości - ale realizuje. No to ja mogę poczekać i zobaczyć co będzie dalej. Klara - Pią 03 Cze, 2016 08:05 Jonesy napisał/a: jak słyszę tych ku***szonów z PO, co przez 8 lat rządów nie znaleźli grosza na wsparcie dla rodzin Roczny płatny urlop macierzyński, 1000 zł zasiłku przez rok po urodzeniu dziecka, żłobki, przedszkola (w mojej wsi jest jedno, w sąsiedniej - dwa). W szkole nigdy nie było świetlicy, teraz działa od rana do godz. 17:30 Jonesy napisał/a: No to ja mogę poczekać i zobaczyć co będzie dalej. Nie żałuję nikomu, ani pewnie nie dożyję skutków, więc mnie to raczej nie dotyczy ale widać jak na dłoni, że "Polak i przed szkodą i po szkodzie głupi". Przecież stosunkowo niedawno to przerabialiśmy, czyli niewypłacalność państwa i galopującą inflację po PRL-u, a teraz przecież mamy PRL-bis Jonesy - Pią 03 Cze, 2016 08:17 Klara napisał/a: Jonesy napisał/a: jak słyszę tych ku***szonów z PO, co przez 8 lat rządów nie znaleźli grosza na wsparcie dla rodzin Roczny płatny urlop macierzyński, 1000 zł zasiłku przez rok po urodzeniu dziecka, żłobki, przedszkola (w mojej wsi jest jedno, w sąsiedniej - dwa). W szkole nigdy nie było świetlicy, teraz działa od rana do godz. 17:30 Słuchaj, moje dzieci mają równo 8 i 7 lat, a więc narodziły się już za tego Twojego dobrobytu. Co do płatnego urlopu macierzyńskiego to akurat nic nie wiem czy wcześniej przed 2008 rokiem był bezpłatny. Jeżeli tak było to faktycznie zmiana na plus. Zasiłku tysiąc złotych przez rok po urodzeniu dziecka na oczy nie widzieliśmy, co najwyżej tysiaka becikowego. Żłobka żadnego w promieniu 25 km nie uraczyliśmy, a i teraz nie wiem czy jest jakikolwiek nie prywatny. Przypuszczam że wątpię. A przedszkola były zawsze (we wsi gdzie mieszkałem po ślubie (2000+ mieszkańców) przedszkole+podstawówka i gimnazjum), w miejscowości w której mieszkam teraz (1200+ mieszkańców) jest ta sama sytuacja. Wiadomo że w mniejszych wioskach, gdzie dzieci jest 5-6 na rok nie ma sensu otwierać przedszkoli i szkół. A świetlice był od zawsze, od otwarcia szkoły do zamknięcia. I to jak ja chodziłem do szkoły i teraz też. Niestety, to co PO zafundowało, to to że trzeba jeździć pociągiem do Poznania i zap****** tam od rana do wieczora, więc czy świetlica do 16:30 czy do 17:30 to i tak dziecka nie zdążysz odebrać. Bo przez ostatnie 10-15 lat zamknięto wszystkie firmy państwowe jakie był i dawały zatrudnienie okolicznym mieszkańcom. Jonesy napisał/a: No to ja mogę poczekać i zobaczyć co będzie dalej. Nie żałuję nikomu, ani pewnie nie dożyję skutków, więc mnie to raczej nie dotyczy ale widać jak na dłoni, że "Polak i przed szkodą i po szkodzie głupi". Przecież stosunkowo niedawno to przerabialiśmy, czyli niewypłacalność państwa i galopującą inflację po PRL-u, a teraz przecież mamy PRL-bis [/quote] Nie rozumiem z czego ma być ta niewypłacalność państwa? Powtarzam raz jeszcze, wszystkie te pieniądze z programu 500+ i tak wrócą do państwa. Czy pójdą na alkohol i faje, czy na inne towary. Jonesy - Pią 03 Cze, 2016 08:23 O, to już sobie doczytałem. W 2013 roku wprowadzili te macierzyńskie udogodnienia. No cóż, Iwona była pół roku z Alą i pół roku z Julką i jakoś nie była nieszczęśliwa z tego powodu że musiała wrócić do pracy zamiast siedzieć w domu kolejne pół roku. Ale jak czytam, kwestia przedłużenia urlopu o kolejne pół roku jest indywidualna i ma wpływa na wielkość wynagrodzenia, więc i tak pewnie nie każdy z niej korzysta. Chociaż mam znajomą która już 4 rok siedzi w domu z kolejnym dzieckiem (żona kolegi z pracy) a przepracowała w firmie może pół roku. Facet który ją zatrudnił na pewno jest przeszczęśliwy z tego powodu... Klara - Pią 03 Cze, 2016 08:29 Jonesy napisał/a: nic nie wiem czy wcześniej przed 2008 rokiem był bezpłatny. Od kilku lat jest płatny. Zdaje się, że od 2013 r. Jonesy napisał/a: Zasiłku tysiąc złotych przez rok po urodzeniu dziecka na oczy nie widzieliśmy, Nie widzieliście, bo to tzw. kosiniakowe - od stycznia tego roku. Jonesy napisał/a: A przedszkola były zawsze Jonesy napisał/a: A świetlice był od zawsze U mnie nie Jonesy napisał/a: Nie rozumiem z czego ma być ta niewypłacalność państwa? Ano z tego, że na ten zasiłek już teraz są zaciągane kolejne kredyty. Muszę Ci tłumaczyć, jakie są skutki, gdy wartość spłacanych długów przekracza wartość dochodu? Linka - Pią 03 Cze, 2016 08:34 W mojej gminie jest jedno przedszkole gminne i jedno prywatne. Nawet gdybym bardzo chciała , nie mogłam skorzystać , bo jak dowieźć dzieci bez samochodu, jak sie na dodatek pracuje na 3 zmiany ? Albo w czterobrygadówce . Widział ktoś przedszkole pracujące od 5 ? Tu są takie realia i takie zakłady . Radziliśmy sobie pracując z mężem na przeciwne zmiany, ale i tak nieraz musieliśmy korzystać z pomocy rodziców . Biorę rodzinne na córkę i alimenty z funduszu, wiec na 500+ moze sie załapie. Ale dzieci w końcu sie usamodzielnia i wystarczy, ze będę zarabiać 1600 i juz na córkę nic nie dostanę . Klara - Pią 03 Cze, 2016 08:43 Linka napisał/a: Ale dzieci w końcu sie usamodzielnia i wystarczy, ze będę zarabiać 1600 i juz na córkę nic nie dostanę . Jedna z moich wnuczek ma 18 lat, druga 12 i też żadna się nie załapała Czyli i z zasiłkiem i z opieką przedszkolno/żłobkową i z zarobkami mimo może najszczerszych chęci rządzących nawet zaciągających kolejne długi, nie będzie sprawiedliwości Whiplash - Pią 03 Cze, 2016 08:52 Nie chce mi się nawet gadać... Cudowne PO... Likwidacja 3 przedszkoli (na ich miejsce powstały 2, *j**** w kosmos, prywatne i dość drogie - prywaciarzowi się opłaca, a państwu się nie opłaca ), żłobek był, zniknął i znów się pojawił - nie wiem za czyich kadencji, ale jako że bilans wyszedł na zero - nie wnikam. Klara napisał/a: Jonesy napisał/a: A przedszkola były zawsze Jonesy napisał/a: A świetlice był od zawsze U mnie nie A u mnie tak... możemy się dalej przekomarzać kto maił lepiej a kto gorzej, tylko po co? Klara napisał/a: Nie widzieliście, bo to tzw. kosiniakowe - od stycznia tego roku. Czekajno... A kiedy były wybory? tak czy siak, ja w temacie popieram Jonesa. Jedni i drudzy są siebie warci... Jonesy napisał/a: No to ja mogę poczekać i zobaczyć co będzie dalej. Ja też. Linka - Pią 03 Cze, 2016 09:08 Cały czas stoję na stanowisku, że żłobki i przedszkola, to też pomoc państwa. "Jak przewiduje resort, w okresie czterech miesięcy 2016 r. (wrzesień – grudzień) gminy będą musiały zwiększyć wydatki ponoszone na wychowanie przedszkolne. W związku z tym, wcześniej ustalona kwota dotacji na 2016 rok w wysokości 1.305 zł, będzie zwiększona do 1.370 zł. " http://samorzad.pap.pl/de...finanse/160094/ Tak się zastanawiam, ile zaoszczędziłam państwu wydatków "siedząc" w domu z dziećmi. 4 dzieci x 3 lata (36 m-cy) x 1370, wg stawek aktualnych. Wychodzi mi kwota niebagatelna 197280 zł. A gdyby tak jeszcze doliczyc do tego żłobek...... Jak się mylę, niech mnie ktoś poprawi. Mówiąc szczerze po raz pierwszy spróbowałam to policzyć i jest to dla mnie szok. edit: większość tego czasu jeszcze na dodatek pracowałam. Whiplash - Pią 03 Cze, 2016 09:08 Jonesy - Pią 03 Cze, 2016 10:13 Klara napisał/a: Ano z tego, że na ten zasiłek już teraz są zaciągane kolejne kredyty. Muszę Ci tłumaczyć, jakie są skutki, gdy wartość spłacanych długów przekracza wartość dochodu? Najwięcej kredytów zaciągają podobno te gminy gdzie PO ma władzę. Tam gdzie PIS idzie jakoś w miarę bezboleśnie i szybko. O żadnych innych kredytach nie słychać. Co do abonamentu rtv włączonego w opłatę za prąd? Bardzo dobrze. My płacimy już od 5 lat a wszyscy znajomi się z nas śmieją że frajerzy jesteśmy. No to teraz każdy będzie płacił po równo. I też dobrze. Klaro, przykro mi że Twoje wnuczki nie dostaną nic z tego wsparcia, ale jakby to powiedzieć, trafiło im się że za rządów PIS jedna z nich ma za dużo lat. Gdybyż to PO chciało przez te 8 lat swoich cudownych rządów wprowadzić podobny, albo jakikolwiek inny program, wtedy na pewno by skorzystały i chwaliłabyś taką inicjatywę pod niebiosa. Tylko że, czekaj no... a tak, PO miała wszystkich i wszystko głęboko w du***, byle tylko się *pie**al* do syta. Taka sytuacja, rozumiesz Klara - Pią 03 Cze, 2016 11:58 Jonesy napisał/a: Klaro, przykro mi że Twoje wnuczki nie dostaną nic z tego wsparcia, Ja sie nie skarżę, tylko chciałam dać przykład, że nie ma takiej siły, która dzieliłaby sprawiedliwie i zawsze ktoś jest poszkodowany. Czułam się tak przez całe dorosłe życie, bo zawsze miałam za dużo, by otrzymywać jakiekolwiek dodatki, a za mało, żeby żyć bez obawy, że zabraknie do końca miesiąca gdy sobie nagle choćby leciutko "zaszaleję" z ekstra zakupem. Wracając do wnuczek - akurat w ich wypadku wsparcie nie jest niezbędne, chociaż ich rodzice pracują od rana do wieczora, a często w soboty i w niedziele. Uważam, że sensowniej byłoby gdyby te pieniądze otzymywały te dzieci które się teraz urodzą, bo to by mogło motywować do planowania większej rodziny, a wypłatę rozłożyłoby na dłuższy czas, co byłoby bezpieczniejsze dla budżetu państwa. pterodaktyll - Pią 03 Cze, 2016 12:25 Whiplash napisał/a: Jedni i drudzy są siebie warci... Ja Was też popieram i nawet powiem więcej, są g***o warci i ci którzy rządzili wcześniej i ci którzy teraz się dorwali. Przecież od 25 lat ta sama banda, tyle tylko, że raz po jednej, a raz po drugiej stronie koryta...... matiwaldi - Pią 03 Cze, 2016 12:29 pterodaktyll napisał/a: Whiplash napisał/a: Jedni i drudzy są siebie warci... Ja Was też popieram i nawet powiem więcej, są g***o warci i ci którzy rządzili wcześniej i ci którzy teraz się dorwali. Przecież od 25 lat ta sama banda, tyle tylko, że raz po jednej, a raz po drugiej stronie koryta...... właśnie ... ! Wiedźma - Pią 03 Cze, 2016 12:42 pterodaktyll napisał/a: są g***o warci i ci którzy rządzili wcześniej i ci którzy teraz się dorwali. No tym razem to mogę się podpisać pod Twoimi słowy wszystkimi kończynami z końcem miotły włącznie! Kami - Pią 03 Cze, 2016 13:02 Linka napisał/a: No tak, ja miałam cieżko , to niech i inni mają. Linka a czy ja kiedyś napisałam, że miałam ciężko ???? Pracowałam całymi dniami by zarobić i zapewniłam moim dzieciom absolutnie wszystko co mieć powinny. Sama sobie kupiłam mieszkanie i sama spłacam kredyty. Nie sądzę bym na forum kiedykolwiek narzekała na moją finansową sytuację, chociaż ostatnio bywało różnie ale to z jednego jedynego powodu byłam "choro" zakochana w facecie, któremu udało się moją psychikę rozłożyć na czynniki pierwsze i wtedy się posypałam i udałam po pomoc. Pomagać jak najbardziej ale nie na siłę i własnym kosztem .... to też dotyczy naszej polityki Nie mówię i nigdy tego nie napisałam, że pomoc socjalna się nie należy i że wstydem jest z niej korzystać ale też nie wszystkim jak leci jest ona potrzebna i nie każdy sobie też na nią zasługuje, więc z tego jedynego powodu dla mnie to jest chore. Mądrym podejściem byłoby zrobić darmowe żłobki i przedszkola z wydłużonym dla dzieci pobytem kiedy rodzice w pracy. Zrobić darmowe stołówki w szkołach i porządne obiady i zadbać o rozwój intelektualny organizując zajęcia dydaktyczne w domach kultury. Biedniejszym dzieciom zorganizować kolonie, ferie ....... nie eliminować i nie dyskryminować ........ Nie obrażam tu nikogo ale żyję w realnym świecie i wiem, że jeśli patologiczna rodzina dostanie +500 czy 500+ to i tak nie przeznaczy tego na rozwój swojej latorośli, nie wyśle na wakacje, nie kupi modnych spodni. Pomoc powinna czemuś służyć a nie wyręczać ze wszystkiego. margo napisał/a: Kami, nikt Cię do tego nie zmuszał. ależ oczywiście, że nie ....... margo napisał/a: To co, skoro moja mama brała rodzinne, skoro brałam z uczelni stypendium socjalne, to niby jesteśmy nieroby nigdy tego nie napisałam margo napisał/a: Aha, moja mama też pali papierosy. czytaj z uwagą Margo ...... pterodaktyll - Pią 03 Cze, 2016 13:11 Wiedźma napisał/a: No tym razem to mogę się podpisać pod Twoimi słowy wszystkimi kończynami z końcem miotły włącznie! No widzisz, zawsze się jakiś consensus znajdzie jak się go dobrze poszuka margo - Pią 03 Cze, 2016 13:12 500+ to nie jest pomoc socjalna a prorodzinna, a "patologia" spoleczna to margines, a nie polowa spoleczenstwa. Lepiej nie dac nikomu, wtedy bedzie po rowno. Bo jak komus cos dac to zawsze sie znajda nieadowleni, a jak nie ma to przynajmniej wszyscy rowno i sprawiedliwie narzekaja, ze nie ma. Kami, tak, czytam, ze Ty nigdy nie wyciagalas rak po kase bo zapracowalas sama. Gratuluje. Ale w mojej rodzinie tak niestety nie bylo. Wiec tak, wyciagalismy rece po kase. Ciesze sie, ze Tobie sie udalo inaczej i mozesz teraz sie tym chwalic. Pomysl jednak ze inni nie mieli tyle szczescia... Jonesy - Pią 03 Cze, 2016 13:57 Czy pieniądze z 500+ są nam potrzebne? Nie. Czy pieniądze z 500+ się nam przydadzą? Jak najbardziej. Akurat taką formę wsparcia na szybko wymyślili. Nie moja to wina. Przecież wiadomo że chodziło o kupienie poparcia i kredyt zaufania. Gdyby kraj był inny, gdyby opozycja była inna, gdyby, gdyby, gdyby. Oczywiście że można to było zrobić na sto innych sposobów i każdy byłby może lepszy od wsparcia 500+. Ale PiS przynajmniej tyle zrobił. I jest to odczuwalne. Kami, miałem podobną dyskusję z żoną i ja mówiłem jej Twoimi argumentami (jest wicedyrektorem w zespole szkół gimnazjalnych i nauczycielem) Wiesz, myk z darmowym wszystkim jest taki, że Polska jest tak dziwnym krajem, że jak dostajesz coś za darmo, to tego nie szanujesz. I ja się z tym zgadzam i paradoksalnie, paradoksalnie powtarzam, może być tak że PiS chcąc kupić sobie przychylność wyborców tą kasą, strzeliło sobie w piętę. Bo jakkolwiek w rankingach i sondażach mogą prowadzić, to może się okazać nagle, że połowa beneficjentów programu rodzina 500+ przy następnych wyborach i tak du** z domu nie ruszy, bo i po co. W końcu na tym przywileju już nikt zdrowy psychicznie łapy nie położy, bo będzie to oznaczało koniec jakiegokolwiek poparcia. pterodaktyll - Pią 03 Cze, 2016 14:16 Jonesy napisał/a: na tym przywileju już nikt zdrowy psychicznie łapy nie położy, bo będzie to oznaczało koniec jakiegokolwiek poparcia. Problem tylko w tym, że wśród polityków ze świecą można szukać tych psychicznie zdrowych Kami - Pią 03 Cze, 2016 15:06 margo, nie rozumiemy się i nie chce mi się wyjaśniać tobie indywidualnie o co mi chodzi. Czepiasz się a nie masz żadnego powodu i nie zamierzam polemizować Twoja racja najtwojsza a moja najmojsza i niech tak zostanie. Jonesy napisał/a: Wiesz, myk z darmowym wszystkim jest taki, że Polska jest tak dziwnym krajem, że jak dostajesz coś za darmo, to tego nie szanujesz. Właśnie o to mi chodzi. Dla mnie jest to ogłupianie narodu.... Jonesy napisał/a: przy następnych wyborach i tak du** z domu nie ruszy, bo i po co. no właśnie Jeśli chcesz pomóc daj wędkę a nie rybę pterodaktyll napisał/a: Problem tylko w tym, że wśród polityków ze świecą można szukać tych psychicznie zdrowych Na tym kończę mój udział w polemice, nie znam się na polityce i jakoś nie cierpię z tego powodu szymon - Pią 03 Cze, 2016 17:08 Kami napisał/a: Jeśli chcesz pomóc daj wędkę a nie rybę e tam jeden gość dwoma rybami nakarmił pare tysięcy ludzi, może Jarkowi też sie uda, trzymie kciuki jeszcze trzymie za mieszkania po 10 złotych OSSA - Pią 03 Cze, 2016 17:24 szymon napisał/a: jeszcze trzymie za mieszkania po 10 złotych w Poznaniu są takie mieszkania na wynajem , jeszcze poprzedni rząd wykupił od deweloperów całe bloki , miały być tanie mieszkania na wynajem i ......a wyszło czynsz 1500zł za 45 m2 + media. Teraz szukają , kto by tam chciał zamieszkać. Taniej można takie mieszkanie kupić lub wynająć na rynku wtórnym. Wiedźma - Pią 03 Cze, 2016 17:51 szymon napisał/a: dwoma rybami dwiema szymon - Pią 03 Cze, 2016 18:05 myślałem że to były ryby męskie i dlatego tak napisałem bo jak żeńskie, to sie zgodzem pterodaktyll - Pią 03 Cze, 2016 20:09 szymon napisał/a: jeden gość dwoma rybami nakarmił pare tysięcy ludzi, może Jarkowi też sie uda, Myślisz, że on też taki Mesjasz? pterodaktyll - Pią 03 Cze, 2016 20:09 szymon napisał/a: myślałem że to były ryby męskie Ryba męska to siem rekin nazywa ankao30 - Pią 03 Cze, 2016 20:11 pterodaktyll napisał/a: szymon napisał/a: myślałem że to były ryby męskie Ryba męska to siem rekin nazywa Ryba na "r" ale nie rekin? pterodaktyll - Pią 03 Cze, 2016 20:15 ankao30 napisał/a: Ryba na "r" ale nie rekin? Ryb? ankao30 - Pią 03 Cze, 2016 20:16 pterodaktyll napisał/a: ankao30 napisał/a: Ryba na "r" ale nie rekin? Ryb? Rolmops pterodaktyll - Pią 03 Cze, 2016 20:19 ankao30 napisał/a: Rolmops .... Matinka - Pią 03 Cze, 2016 20:23 szymon napisał/a: jeden gość dwoma rybami nakarmił pare tysięcy ludzi, może Jarkowi też sie uda, trzymie kciuki Szymon, lubię Cię! OSSA - Pią 03 Cze, 2016 21:03 ankao30 napisał/a: pterodaktyll napisał/a: ankao30 napisał/a: Ryba na "r" ale nie rekin? Ryb? Rolmops Wiedźma - Pią 03 Cze, 2016 21:52 A ryba na F? ...ale nie flandra Whiplash - Pią 03 Cze, 2016 21:53 Filet? ankao30 - Pią 03 Cze, 2016 21:54 Filet Wiedźma - Pią 03 Cze, 2016 21:55 Whiplash napisał/a: Filet? Kami - Pią 03 Cze, 2016 22:03 Wiedźma napisał/a: ale nie flandra franca .......... przepraszam i ryba na PZPR ??? szymon - Pią 03 Cze, 2016 22:08 a co lubi rybka? Kami - Pią 03 Cze, 2016 22:10 szymon napisał/a: a co lubi rybka? Paprykarz Z Puszki Rdzewnej szymon - Pią 03 Cze, 2016 22:17 Kami napisał/a: szymon napisał/a: a co lubi rybka? Paprykarz Z Puszki Rdzewnej akwarium i robaczki pterodaktyll - Pią 03 Cze, 2016 22:20 Wiedźma napisał/a: A ryba na F? Fish Kami - Pią 03 Cze, 2016 22:20 szymon napisał/a: Kami napisał/a: szymon napisał/a: a co lubi rybka? Paprykarz Z Puszki Rdzewnej akwarium i robaczki i jeszcze i słoik i puszkę lubi rybka Romuald - Pon 06 Cze, 2016 10:40 Jedne jest pewne. Dzieci to otrzymają. Rodziców aut said, jest ile 2 , 3%. Cieszę się! W końcu ktoś (rządzący) o tym pomyślał. Sam jestem bezdzietny, ale jestem i czuję się Polakiem, a więc tylko dobrego! czerownaA - Śro 08 Cze, 2016 10:59 A według mnie ten projekt 500+ wspiera tylko ludzi niepracujących i pracujących na lewo którzy nigdy nie zapłacili grosza podatków. Nikt tego nie kontroluje i wiadomo, że u dużej część rodzin które dostaną te pieniądze zostaną one spożytkowane na alkohol ... A nie na utrzymanie dziecka. andrzej.stol - Śro 08 Cze, 2016 18:55 Kupując gorzałę płaci się VAT i akcyzę. Klara - Śro 08 Cze, 2016 19:09 andrzej.stol napisał/a: Kupując gorzałę płaci się VAT i akcyzę. Czyżbyś usprawiedliwiał kupowanie alkoholu za pieniądze przeznaczone na dzieci? OSSA - Śro 08 Cze, 2016 20:36 Klara napisał/a: andrzej.stol napisał/a: Kupując gorzałę płaci się VAT i akcyzę. Czyżbyś usprawiedliwiał kupowanie alkoholu za pieniądze przeznaczone na dzieci? Fakt większa część z tej kasy wróci do budżetu, andrzej.stol - Śro 08 Cze, 2016 21:53 Co zrobi rodzic jego sprawa, mówię o podatkach, bo jakaś kretynka udaje że ci co pracują w szarej strefie to z własnego wyboru. [ Komentarz dodany przez: pterodaktyll: Śro 08 Cze, 2016 22:56 ] Za używanie inwektyw w stosunku do innego użytkownika forum dostajesz ode mnie ostrzeżenie andrzej.stol - Śro 08 Cze, 2016 22:02 Szybko jakoś szafujesz te ostrzeżenia, a co z treścią, odnieś się jakoś. pterodaktyll - Śro 08 Cze, 2016 22:05 andrzej.stol napisał/a: Szybko jakoś szafujesz te ostrzeżenia Proponuję Ci żebyś sobie przeczytał regulamin forum andrzej.stol - Śro 08 Cze, 2016 22:07 O tej porze? pterodaktyll - Śro 08 Cze, 2016 22:07 andrzej.stol napisał/a: O tej porze? To nie mój problem tylko Twój andrzej.stol - Śro 08 Cze, 2016 22:10 Mam większy, ale o tym jutro bo idę spać. Romuald - Czw 04 Sie, 2016 11:14 Jak zawsze mówię że dobrze że się to stało! I zawsze to będę powtarzał!!! A inni co mówią że nie tak to mendy z PO. Romuald - Czw 01 Wrz, 2016 10:11 Czas pokaże , i już pokazuje że te bidne 500zł dużo dało. Są protesty że kobiety odchodzą z pracy, należy się zastanowić! Jeżeli odchodzą z pracy bo dostały 500zł. to ile zarabiały? Ale betonów i nowobogackich (nazwijmy rzecz po imieniu-złodziei, bo naraz z gołodupca milioner, chyba że wygrał w totolotka..) szlak trafia że prawie darmowi pracownicy odchodzą.Bardzo cieszy fakt że Mamy będą w domu i zaopiekują się dziećmi, a patologia stanowi zaledwie maleńki procent naszego społeczeństwa. Romuald - Śro 07 Wrz, 2016 11:40 Prawda, jestem za PIS, myślę że tylko Oni potrafią uleczyć Polskę. A resztę szkodników mam nadzieję wyplenić co będę robić i awruk. Smutno mi za ten podział, ale nowotwór trzeba zniwelować. Jras4 - Śro 07 Wrz, 2016 13:16 Romuald napisał/a: patologia stanowi zaledwie maleńki procent naszego społeczeństwa. dla PO wszyscy to patologja tylko oni nie Romuald napisał/a: Smutno mi za ten podział, a mi nie ..jakoś nie chce być postszegany jako jedno z nimi

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group