Forum Wolnych od Alkoholu

[Wiedźma]

Czy ktoś z Was korzysta z nowości w FF - Firefox Hello?
Tak mnie trochę skusiło, że będzie można zrezygnować ze Skypa, kliknęłam
no i pokazało mi się: "Używając Firefox Hello, zgadzasz się na warunki korzystania z usługi oraz politykę prywatności."
No dobra, kliknęłam w te warunki korzystania, przeleciałam wzrokiem początek,
aż wzrok mi się zatrzymał na punkcie 8:

Cytat:

8. Przejęcie odpowiedzialności Użytkownik zobowiązuje się podjąć obrony firm Mozilla i TokBox, ich spółki macierzyste i oddziały, kontrahentów, współpracowników, licencjodawców i partnerów, dyrektorów, przedstawicieli, pracowników i agentów („Strony zabezpieczone”), a także przejąć ich odpowiedzialność i zabezpieczyć przed szkodami w przypadku jakichkolwiek roszczeń osób trzecich i wydatków z tym związanymi, obejmujących m.in. wynagrodzenia przedstawicieli prawnych, wynikających lub powiązanych z korzystaniem z Usługi przez użytkownika (w tym m.in. przesyłanej przez niego Zawartości).

Przecieram oczy i nie wierzę w to co widzę
A może ja jestem po prostu za głupia, żeby zrozumieć o co tu chodzi?
Bo chyba nie o to co jest wprost napisane - to byłaby jakaś kosmiczna bezczelność!
Czy jest na forum ktoś obeznany w takich prawnych zawiłościach?
Niech mi - prostej wiedźmie - wytłumaczy ludzkim głosem o co chodzi temu szczwanemu lisowi?


...dalszego ciągu warunków korzystania już nie przeczytałam!

[pietruszka]

Tak sobie dumam, że jeśli ktoś za pośrednictwem tej usług będzie chciał poprzesyłać swoją rozbieraną sesję na przykład... to sam se będzie się indyczył w sądach, jak ktoś go zaskarży na ten przykład o obrazę moralności. Tak przynajmniej sobie główkuję ja - prosta pietrucha

[Klara]

W dodatku pkt. 8 jest konsekwencją pktu 7:

Cytat:

7. Przerwy w działaniu usługi, okres jej świadczenia i zakończenie świadczenia usługi (...) Firma Mozilla może zawiesić lub zablokować dostęp użytkownika do Usługi lub konta Firefox w każdej chwili i z dowolnego powodu, między innymi w przypadku uzasadnionego podejrzenia, że: (i) użytkownik naruszył niniejsze Warunki, (ii) użytkownik spowodował ryzyko odpowiedzialności prawnej firmy Mozilla lub TokBox, lub (iii) świadczenie Usług na rzecz użytkownika straciło uzasadnienie handlowe. O ile będzie to możliwe, podejmiemy uzasadnione działania w celu powiadomienia o tym użytkownika, korzystając z przypisanego do jego konta Firefox adresu e-mail lub w momencie podjęcia przez użytkownika najbliższej próby dostępu do Usługi. We wszystkich takich przypadkach Warunki utracą ważność, co spowoduje m.in. odebranie licencji na korzystanie z Usługi. Wyjątkiem będą postanowienia wymienionych niżej sekcji, które pozostaną w mocy: Przejęcie odpowiedzialności, Zastrzeżenia prawne; Ograniczenie odpowiedzialności oraz Inne postanowienia.

Wiedźma napisał/a:

...dalszego ciągu warunków korzystania już nie przeczytałam!

Jednak warto przeczytać. Szczególnie punkt 11:

Cytat:

11. Inne postanowienia Niniejsze Warunki stanowią całość umowy między użytkownikiem a firmami Mozilla i TokBox w zakresie użytkowania Usług i podlegają prawu stanu Kalifornia (Stany Zjednoczone), z wyłączeniem przepisów dotyczących konfliktu norm prawnych. Jeśli jakakolwiek część niniejszych Warunków zostanie uznana za nieważną lub niemożliwą do wyegzekwowania, pozostałe ich postanowienia pozostaną w pełni mocy. W przypadku rozbieżności między przetłumaczoną wersją Warunków a wersją w języku angielskim, za nadrzędną uznaje ich wersję w języku angielskim.

(...)

Niech sobie Amerykanie wsadzą tę usługe tam, gdzie słońce nie dochodzi

[yuraa]

Cytat:

W przypadku rozbieżności między przetłumaczoną wersją Warunków a wersją w języku angielskim, za nadrzędną uznaje ich wersję w języku angielskim.

taaa historia zna skutki złych tłumaczeń
jak np "kości są znaczone'' powiedział jeden Rzymianin podczas rozgrywki
a co z tego wynikło

[Whiplash]

[dtstgseete]

Wiedzma ja w tym punkcie widze prostu zastrzezenie o obciazeniu konsekwencjami za szkody, ktore moze wyrzadzic uzytkownik programu osobom jakims - za posrednictwem tego programu. Co w tym dziwnego?
Jesli X zwyzywa na forum ygreka - i Ygrek dostanie zawalo - to ktos na upartego moze powiedizec ,,wszystko przez to forum i moderatora, ktoru nie zadzialal na czas i nie usunal posta'' Zreszta mamy tu do czynienia z takim czyms - jeden zwyzywa drugiego a ten idzie sie nawalić - a pozniej powie - nawaliłem sie bo mnie tamten zwyzywał i moderatorzy nie zareagowali - patrz ostatnie jazdy w Dyrdymalach.
Sama cos takiego napisalas w Trollowni ,,wchodzisz na wlasna odpowiedzialnosc'' czyli wyparlas sie odpowiedzialnosci
Firefox od drugiej strony podchodzi - przyjmuje odowiedzialnosc za szkody - ale... przezuca ją na szkodzącego. Nic dziwnego ani bezczelnego w tym punkcie nie widze. Bardzo rozsadne i zgodne z moim poczuciem sprawiedliwosci
Oczywiscie i tak jak przyjdzie co do czego - to sąd bedzie interpretował ten zapis i nada temu praktyczne znaczenie.
A co to w ogole jest ten Hello Firefox Swiat idzie do przodu , tylko ja na tej dzialce z marchewkami siedze

[Wiedźma]

No dobra, ale jak rozumieć to?

Cytat:

Użytkownik zobowiązuje się podjąć obrony firm Mozilla i TokBox (...)

Czy to tylko taki prawniczy bełkot, który oznacza coś normalnego i prostego?
Bo ja tu nic oczywistego nie widzę, dla mnie to brzmi wręcz groźnie
i skutecznie odstrasza mnie od korzystania z tej usługi

[dtstgseete]

Szukalem tego slowa jak to sie nazywa takie coś. Wiedzialem, ale zapomnialem tego slowa carramba i myslalem ze juz go nie odnajde Ja to jednak jestem jak czegos nie moge se przypomniec to sie wsciekam i cierpie. Na szczescie sobie przypomnialem tym razem: akie cos sie nazywa disclaimer
http://pl.wikipedia.org/wiki/Disclaimer

Rzeczywiscie Wiedzma brzmienie tego jest dosc radosne hehe ,,Obrony firm ich szefów itp.'' Mysle, ze to po prostu jakis gamoń przetlumaczyl (byc moze angielskojezyczny czlowiek ktory troche polskiego zna i tak mu wyszlo ). Bylo na przyklad zwrot ,,user should act to save Mozilla from responsibility'' (should - powinien; act - dzialac; save - zachowac, byc bezpiecznym; responsibility - odpowiedzialnosc) - i jakis buc tak to przetlumaczyl ze masz podjąc sie ochrony firmy Mozilla. To najprawdopodobniej zwykly disclaimer wlasnie.
Aha - moja interpretacja to tylko interpretacja i nie biore za nia odpowiedzialnosci, takze ten... wszyscy którzy tą interpretacja sie poslugują - zobowiązuja sie ,,ochraniac dtstgseeta przed szkodami wyniklymi z zastosowania tej interpretacji''

[Wiedźma]

[Wiedźma]

A czy w ogóle ktoś z Was korzysta z tego Helloła?
Dobrze działa? Może zastąpić Skypa?

[rufio]

Po przeczytaniu tego tu popytałem i podzwoniłem po moich fanatykach i raczej - kupa z przewaga KUPY krótko mówiąc korzystając z tego to tak jak nie przymierzając :

Pic kontrolowanie .

Ale to moje wiadomości z moich kręgów w każdym razie zdrowiej używać skypa wraz z dodatkami
A co tłumaczenia to Detergent dobrze wytłumaczył wraz z uwagami .

prsk

[Wiedźma]

Dzięki bardzo, Rufik
Gdyby to nie był HP, dałabym Ci punkta pomocowego

...ale zaraz mogę to uczynić - przeniosę temat do Kraju Rad, w zasadzie od początku powinien tam być

[Wiedźma]

Już
Detergentowi tyż się dostało.

Jeszcze raz obu Panom dziękuję

...a szczwany lis niech siem wypcha ze swoim helołem!