Forum Wolnych od Alkoholu

yuraa

ostatnio na mityngu młody uczestnik AA zaproponował temat:
czy jakbym zapił miałbym odwagę wrócić do AA ??
temat został podjęty,
jeden ze starych aowców zazgrzytał: co to jest? , to teoretyzowanie, co to za prowadzący co się na takie coś zgadza?? to łamanie zasad.

i tak sobie myslę czy to teoretyzowanie?
młody ma prawo mieć takie pytania a i mnie czasem różne myśli do łba przychodzą, kiedyś inne przychodziły (z niektórych dziś się smieję) dzisiaj inne.

czy zdarza sie wam myśleć co by było gdyby??

czy prowadzący miał prawo zaakceptować taki temat?? to już pytanie tylko dla aowców

stiff

Jacek

pterodaktyll

Wiedźma

Ja tam się nie znam na regułach rządzących mityngami AA,
ale uważam, że gdybanie czasem może wyjść na dobre.
Ja na przykład czasem sobie gdybam, co by było, gdybym zapiła? xcc

Czy przyznałabym się do tego na forum? v43rvj

No chyba bym się przyznała, inaczej czułabym się z tym jeszcze gorzej.
I kiedy sobie wyobrażę co by się tu wtedy działo :szok:

to jestem tak mocno zmotywowana do niepicia, że mogę pokonać każdy głód!

Tak więc reasumując - teoretyzowanie jest zdrowe! :mgreen:

pterodaktyll

beata

Ula

Prowadzący miał prawo zaakceptować taki temat ja tak uwazam.Pamietam jak mnie wszystko interesowało co dotyczy nie picia alkoholu jakie poczadki mieli inni co mysleli co robili zeby zdrowo trzezwiec.

montreal

A ja na ten przykład lubię teoretyzować, mniemać. Cóż w tym złego? W ogóle myślę (zresztą gadalismy kiedys juz o tym), iż ta stała formuła spotkań/mitingów AA bywa nieraz źle rozumiana przez i uczestników a i częściej przez prowadzących.
Spróbuję znaleźć linka do naszej rozmowy na ten temat.

montreal

http://komudzwonia.pl/vie...ighlight=#60075 - o tu. Nie wszystkie watki, ale myślę, że kilka z nich było o tym, o czym rozmawiamy teraz.

yuraa

tak,fajnie że przypomniałes tamten temat Monti.
ja widzę AA jako coś zywego cos co ma prawo i więcej niż prawo rozwijać się dostosowywać do zmieniającego się świata,ewoluować. oczywiscie nie mówie tu o zmienianiu kroków czy tradycji ale o prawie każdego uczestnika do wyrażenia swoich wątpliwości czy nękających go pytań. a reszta powinna wysłuchać glosu mniejszości. nawet jeśli problem wydaje się błahy czy śmieszny z perspektywy lat abstynencji.
są jednak i tacy dla których wychylenie się poza sztywne ramy oznacza zdradę, herezję.

montreal

I też nie wolno ich za to winić. Może właśnie dla takich, o których Yuraa wspominasz, AA właśnie tymi ramami pomogło?

yuraa

ramy ale troche elastyczne.
kazdy ma prawo widziec inaczej, jednym odpowiada tak jak jest, inni uciekaja w popłochu bo im za sztywno.
ja jestem na takim etapie że w AA mi się wszystko podoba a jak cos się zmienia to sie dostosowuję. nie protestuję przeciw zmianom- płynę z nurtem.

Jacek

stanisław

JA nie miałem odwagi pojśc na miting AA po zapiciu i piłem jeszcze kilka lat. Dzisiaj prowadze mitingi i jestem otwarty na wszystko co nurtuje tych co zaczynają trzewieć bo wiem jak trudne są początki. Nieraz słyszę że coś jest niezgodne z AA , ale jak komuś jest to potrzebne to myśle że tak trzeba.