Forum Wolnych od Alkoholu

staaw

Dzięki

Moje aero2 zawiesiło się kiedy próbowałem to pobrać. :bezradny:

A jak nielicencjonowane to nie będę bajtów komórkowych zużywał...

She

No to pozamiatane :miotelka:

Mimo tego że mam wersję komercyjną na Windows (nowszą), niestety nie mogę używać na mac.

A szkoda

Ciasteczko za to sobie zjem zv4v

margo

Stasiu, ja się śmieje z tego, że im serwery poblokowali jak nagle wszyscy zaczęli ściągać

Whiplash

Zasadniczo nie mogą tego egzekwować, ponieważ przez jakiś czas ten pakiet był udostępniony bez tej klauzuli. A więc kto ściągnął w tym czasie jest kryty

Przypominam, że udowodnić trzeba winę a nie niewinność. Życzę powodzenia w udowadnianiu, że nie ściągnąłem w czasie kiedy mogłem.

margo

Ja już nic nie skomentuję, bo mnie wsadzą :lol:

dtstgseete

Polecam GIMP. Jest to Photoshop za darmo bez haczykow. Spolecznosciowe tutoriale, każda drobnostka i szczegół oblslugi wytlumaczone w internetowych tutorialach - takze po polsku.
Jednym waznym minusem GIMPa w porownaniu do Photoshopa jest to, ze nie dysponuje on podobno subtraktywnym modelem barw (CMYK; metoda stosowany przy wydrukach) a jedynie modelem addytywnym (RGB ; metoda generacji barw stosowany do wyswietlania kolorow na monitorach). Photoshop ma obie i jest to bardzo wazne dla profesjonalistow - ktorzy oferuja produkty drukowane. Slowem po zrobieniu czegos w metodzie RGB i wydrukowaniu tego - soczystosc kolorow moze byc inna - wynik wyswietlany na monitorze moze w jakims stopniu odbiegac od rzeczywistego - co przy artystycznych profesjonalnychh projektach moze podobno je polozyc. Jesli nie potrzebuje sie tak profesjonalnej zgodnosci RGB-CMYK - to GIMP jest dobry. Jesli produkuje sie wylacznie RGB - to nawet profesjonalisci beda zadowoleni z GIMPa.

Prosze mnie poprawic, jesli cos zle napisalem. Chetnie uzupelnie moja wiedze w tym temacie.

I w ogole polecam Linuksa jestem fanem i zwolennikiem - w ,,wersjii'' ubuntu - jest jak darmowy WINDOWS. Bez haczykow! W prawym dolnym rogu tego posta jest logo Ubuntu
wqdqw

margo

Jacku, gimp jest dobry, masz racje. Jest bardzo podobny do photoshopa, ale na prawdę photoshop daje dużo więcej możliwości. Pracowałam z obydwoma programami. Tak jak mówisz, na potrzeby amatorskie gimp jest w sam raz. W moich "początkach" dużo pracowałam z gimpem i na prawdę daje radę! Ale jak przerzuciłam się na PS'a... odczułam jakąś dziwną ulgę :roll:

I tak najczęściej robię grafiki w Corelu, taka stylówa :wysmiewacz:

Photoshop dobry do obrabiania zdjęć. Najbardziej by mi teraz zależało na tym illustratorze :roll:

dtstgseete

margo

Widzisz Jacku, różnica pomiędzy nami polega na tym, że:
Tobie wystarczy do obróbki zdjęć Paint a mi potrzeba Photoshopa.
A z drugiej strony:
Ty grasz fajnie solówki na gitarze, a mi wystarczy, że brzdęknę sobie trzy razy w struny.
:mgreen:

Whiplash

Zainstalowałem, na razie sam pakiet CS2 bez dodatkowych aplikacji
Działa OK. Przy instalacji mały problem, bo trzeba najpierw "wypakować" trzy ściągnięte dyski a później zacząć instalację, ale jakoś poszło.

margo

Wypłoszku, nie wiem, bo nie pracowałam nigdy ani w tym ani w tamtym. Do tej pory pshotoshop i corel mi wystarczały. Z adobe miałam jeszcze premiera do obróbki filmów. Ale o illustratorze wiele dobrego słyszałam, ponoć daje dużo możliwości i chciałam wypróbować.

Jacek

Whiplash

dtstgseete

moje dzielo - koncepcja i wykonanie - w gimpie ze 4 lata temu . W warstwach i przezroczystosci, więc - dwa klikniecia i z niebieskiego mozna zrobic zielony czy pomaranczowy - wystarczy zmienic tlo