Forum Wolnych od Alkoholu

[Klara]

[Tomoe]

Ja znam taką parę.
Mąż w Al-Anon, żona alkoholiczka.
Ona podejmuje próby trzeźwienia - na terapiach i w AA, ale niestety, regularnie zapija.

[migotka351]

[Tomoe]

Aha, czyli ofierze trzeba dać w pysk na odlew, to się może otrząśnie?

Współuzależnienie nie jest ani "zbrodnią", ani idiotyzmem, ani głupotą.
Jeśli ktoś używa w kontekście współuzależnienia tak obraźliwych, poniżających określeń - to nie usprawiedliwiają go żadne "szlachetne intencje".
Takie jest moje zdanie w tej kwestii.

[pietruszka]

Co mnie razi w tym materiale? Agresja. Może jestem nadwrażliwa, ale czym innym są poniższe stwierdzenia?

Cytat:

czyli o takiej chorobie, za którą kobieta powinna iść pod mur.

Cytat:

są głupsze niż ustawa przewiduje

Cytat:

idiotki

Cytat:

owieczko

Wbijanie w poczucie winy:

Cytat:

Jest natomiast zbrodnią

Cytat:

To zbrodnia, i powinna być karalna.

Cytat:

ale mnie to nie zadowala: taka zbrodnia powinna być ścigana - tak samo jak palenie papierosów w ciąży.

Cytat:

twoim psim obowiązkiem

Cytat:

A jeżeli tę chorobę wyniosłaś z rodzinnego domu lub ex-związku – to powinnaś się wyleczyć, zanim zaczniesz podejmować życiowe decyzje .

A co do udziału genów w współuzależnieniu, to chyba autorowi (autorce?) należy się nagroda Nobla, bo to chyba naprawdę epokowe odkrycie:

Cytat:

Współuzależniona kobieta zapewne też ma uszkodzone geny

Cytat:

mieć genetyczną podatność na uleganie uzależniającym wpływom

Ja rozumiem, że czasem trzeba drastycznie, że czasem trzeba wylać kubeł zimnej wody, ale nie ma na mnie zgody, żeby współuzależnioną nazywać idiotką, zbrodniarką, itd. Bo dla mnie ważny jest szacunek do człowieka, nawet jeśli postępuje źle, niemądrze, głupio.


Ja nie neguję tego, ze Migotko umieściłaś ten artykuł tutaj, myślę, ze jest on tutaj potrzebny, choćby i po to, by zobaczyć, jak może być traktowane współuzależnienie z zewnątrz, przez kogoś, kto z dużą dozą prawdopodobieństwa nie przerobił tego na własnej skórze (jako współuzależniona żona)

[migotka351]

Tomoe,

Tomoe czepiasz sie słowek.
Uważasz, że autorka nie ma racji?

W którym miejscu (pomijam kontrowersyjne słowka) autorka nie ma racji?

A co do ofiary - czasami rola ofiary jest bardzo "wygodna".
Najlepiej schować się za plecami alko i zwalać wine na niego (lub innych ludzi) niż wziąc odpowiedzialnośc za swoje zycie.
Dla niektórych rola ofiary, biednej i pokrzywdzonej jest jak drugie ja.
Chętnie w nią wchodzą, narzekając na wszystkich i na wszystko i wszystkich o wszystko obwiniają, za wyjątkiem siebie.

Znam dziewczyne, która zamiast wziąc sie do pracy chodzi i płacze o zapomogi - bo jest samotna matką z trójką dzieci.
Jak zwróciłyśmy jej uwagę , ze jest zdrowa, dzieci dorosłe i może iśc do pracy (jak inne nasze koleżanki), to sie obruszyła - jak to? ona do pracy?
Przywykła do takiej roli, że chodziła i wszędzie płakała i dostawała to co chciała.
To stało się jej sposobem na zycie.
Wcieliła się w rolę bidnej pokrzywdzonej i wcale nie zamierza tego zmieniać.
Na balach AA wzbudza litośc, jaka to ma biedę i faceci zwożą kartofelki, ogóreczki, pozyczaja kasę.
A ona sie za plecami smieje.
Może to skrajny przypadek, ale tak jest.

Artykuł dobitnie tłumaczy pewne sprawy - żeby wybierać się na jazde na kucyku, a nie pchac się na rodeo i potem płakać że ma się (_i_) obitą.
Autorka nie jest lekarzem ani żadnym specjalistą.Jak umie najlepiej ostrzega.

Wydźwiek wypowiedzi ks.Malinowskiego w drugim temacie jest taki sam.
A jakoś tam nikt niczego nie kwestionuje.

Ja sama zyłam długie lata z alkoholikiem i przemocowcem.
Teraz widzę swoją "totalną głupotę".
Co z tego że byłam nieświadoma pewnych rzeczy.
To tylko częściowo moze mnie usprawiedliwić.
Ale czasu nie wrocę...

pzdr
ela:)

[Tomoe]

[Tomoe]

[beata]

Kobieta która napisała ten artykuł,albo sama jest silnie współuzależniona,albo niewiele o nim wie

[migotka351]

[pietruszka]

Ok. Migotko, co do tych dwóch przypadków (pedofilii i współudziału w pedofilii) to fakt, uważam, że w powyższych przypadkach mówimy o przestępstwie i udziale w przestępstwie.
Tylko, ze ten artykuł ma tytuł "CZY WOLNO KOCHAĆ ALKOHOLIKA?" a nie "CZY WOLNO KOCHAĆ PEDOFILA".
W końcu nie każdy (a żywię nadzieję, że to naprawdę margines) alkoholik jest pedofilem czy innym przestępcą, a każda współuzależniona współudziałowcem w przestępstwie.

Nie jestem za tym, Migotko, żeby sobie dokopywać. Zbyt długo pracowałam nad swoim kruchym poczuciem wartości, rachunek sumienia za przeszłość według Czwartego Stopnia wykonałam, tam, gdzie mogłam zadośćuczyniłam... Przeszłość w dużej mierze już jest za mną... Dużo ważniejsze jest to, co mogę zrobić dzisiaj... A też nie jestem żadnym ideałem i mam jeszcze dużo do przepracowania...

[migotka351]

[stiff]

[pietruszka]

[Tomoe]